การฝังเข็ม

โดย: SD [IP: 212.30.60.xxx]
เมื่อ: 2023-07-03 20:33:05
การใช้การกระตุ้นจุดฝังเข็ม 5 จุดอย่างต่อเนื่องอาจช่วยลดไขมันหน้าท้อง (กระพุ้งกระบังลม) ได้ดีกว่าการกระตุ้นจุดเดียว การรักษาด้วยการฝังเข็มเกี่ยวกับหูขึ้นอยู่กับความเข้าใจว่าหูชั้นนอกเป็นตัวแทนของทุกส่วนของร่างกาย มีการใช้ครั้งแรกในฝรั่งเศสในปี 1956 โดย Dr. Paul Nogier ซึ่งสังเกตเห็นว่าอาการปวดหลังของผู้ป่วยหายได้หลังจากที่เขา/เขาได้รับแผลไหม้ที่หู ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาวิธีการนี้ถูกนำมาใช้ในการบำบัดการติดยาและช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่และลดน้ำหนัก นักวิจัยชาวเกาหลีเปรียบเทียบ การฝังเข็ม 5 จุดบนหูชั้นนอก - เสิ่น-เหมิน (ประตูศักดิ์สิทธิ์); ม้าม กระเพาะอาหาร ความหิว และต่อมไร้ท่อ - และจุดหนึ่ง (ความหิว) - ด้วยการรักษาหลอกลวงในผู้ใหญ่ที่มีน้ำหนักเกิน 91 คน (BMI 23 หรือมากกว่า) ผู้เข้าร่วมถูกขอให้ปฏิบัติตามอาหารที่เข้มงวด (แม้ว่าจะไม่ใช่การลดน้ำหนัก) และไม่ออกกำลังกายเพิ่มเติมในช่วงระยะเวลาแปดสัปดาห์ของการรักษา 31 คนได้รับการสุ่มให้เข้ารับการรักษาแบบ 5 จุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสอดเข็มฝังเข็มลึก 2 มม. เข้าไปในหูชั้นนอก สิ่งเหล่านี้ถูกเก็บไว้ด้วยเทปผ่าตัดเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ หลังจากนั้นจึงใช้วิธีการรักษาแบบเดียวกันนี้กับหูอีกข้าง โดยกระบวนการนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นเวลาแปดสัปดาห์ อีก 30 คนได้รับมอบหมายให้เข้าสู่ขั้นตอนการรักษาแบบเดียวกัน แต่เพียงจุดเดียวที่หิวโหย และอีก 30 รายได้รับการรักษาหลอก ด้วยกระบวนการและระยะเวลาเดียวกัน แต่ด้วยการดึงเข็มออกทันทีหลังจากใส่เข้าไป ผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับการชั่งน้ำหนักและวัดผลตั้งแต่เริ่มต้นและสิ้นสุดการรักษา และอีกสี่สัปดาห์หลังจากนั้น เพื่อรวมค่าดัชนีมวลกาย รอบเอว มวลไขมันในร่างกาย เปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกาย และความดันโลหิต เพื่อดูว่าการฝังเข็มอาจมีผลกระทบอย่างไร มีผู้ลาออก 24 คนก่อนอายุ 8 สัปดาห์ โดย 15 คนอยู่ในกลุ่มบำบัดหลอก ผู้เขียนบอกว่าบางทีพวกเขาอาจพบว่าควบคุมความต้องการที่จะกินและรับมือกับการจำกัดอาหารได้ยากขึ้น แต่ในบรรดาผู้ที่รักษาต่อเนื่องตลอดระยะเวลา 4 สัปดาห์ ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญก็ปรากฏชัดขึ้น โดยกลุ่มที่รักษาอย่างต่อเนื่องมีค่าดัชนีมวลกายลดลง 6.1% (การรักษา 5 จุด) และ 5.7% (การรักษา 1 จุด) ตามลำดับ กับกลุ่มการรักษาหลอกลวงที่ไม่มีการลดค่าดัชนีมวลกาย น้ำหนักยังแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญหลังจากสี่สัปดาห์ในกลุ่มการรักษาที่ใช้งานอยู่ทั้งสองกลุ่มเมื่อเทียบกับกลุ่มการรักษาหลอก รอบเอวลดลง โดยลดลงมากที่สุดในกลุ่มที่ทำทรีตเมนต์ 5 จุด เมื่อเทียบกับกลุ่มหลอกลวง แม้ว่าความแตกต่างนี้จะหายไปหลังจากคำนึงถึงอายุ การวัดไขมันในร่างกายก็ลดลงเช่นกันหลังจากผ่านไป 8 สัปดาห์ แต่เฉพาะในผู้ที่ได้รับการรักษาแบบ 5 จุดเท่านั้น ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความดันโลหิตระหว่างกลุ่ม ผู้เขียนสรุปได้ว่าแนวทางทั้งห้าจุดและจุดเดียวสามารถช่วยรักษาภาวะน้ำหนักเกินได้ แต่แนวทางห้าจุดอาจเหมาะสมกว่าสำหรับการจัดการกับไขมันหน้าท้อง

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 75,695